Followers

Wednesday, March 30, 2011

为什么??

为什么?为什么?心痛流泪的问 为什么!!!!!!

自从知道了这个新闻之后,我都一直在问着这个问题:为什么??
你也有孩子!!妻子孩子怎样面对这世会??
为什么你要那么残忍的对待一个只有4岁的小女孩?
你怎么可以下得了手,怎么可以把你的阳具硬生生插进一个只有4岁的小孩身体里?
当插进去,孩子在求饶的那刻你在想什么?

自从这新闻出来后,使我对姐妹俩的行动和行为都很紧张,只要她们有讲到身体的部分不舒服,我都很绷紧,很多问题。。每天放学回来也很紧张的问着在学校的动态。老公都讲我过分紧张了。。
我是吗?我只是不想有一天。。。。。。。。。

这世会已经生病了,病到我不得不怕。。。



■原本脸带笑容出庭的被告,在闻判后却变得一脸愁眉苦脸。小图为早期被告每逢出庭闻讯时,必会一副“艺人天王”的神秘打扮,戴蓝色鸭舌帽、太阳眼镜及手拿报纸等遮盖其真面目。

■被告与亲属一早抵达法庭,如往常保持一贯作风,即被告穿戴蓝色鸭舌帽与黑眼镜,亲属则在旁“护驾”,以报纸与身体阻挡媒体的镜头。

■1.随着法庭判决后,被告被庭警押出法庭时,亲属快速趋前欲以一件外套来掩护被告。

■2.庭警即刻阻止被告亲属图以外套掩盖被告的真面目。

■3.被告亲属不但挡在被告面前,更推开摄记,场面混乱。

■4.我挡!这名被告女亲属不顾仪态,直接用双手阻挡,更要拉开本报摄记镜头。

■妇女醒觉中心成员也前来关注案件进展,右为其旁听律师黎尤利。

■被告亲属不满媒体一直拍摄,更不断辱骂记者。

■被告亲属当场发飙口出狂言,更质问媒体是来自哪家报馆。

(槟城29日讯)“托儿所助理强奸4岁女童案”在经过约一年审讯,48岁的被告尤炳立(译音),周二早在槟城地庭被裁决强奸罪名成立,判决监禁20年及鞭刑10下!
槟城地庭法官斯塔鲁在宣读判词中指出,基于辩方的辩词无法挑起控方证据疑点,而控方的证据远超于辩方,再加上被告的辩词无法证实本身没涉及此案,因此裁决被告罪名成立。
庭上,主控官陈玥錆副检察司指出,案中受害者即当时只有4岁的女童,是在被告妻子所管理的托儿所内就读,而每天都会待在托儿所内的被告,不应该利用学生上课的机会犯案。
要求法官严判
她也说,在事发后的两三年期间,受害女童历经害怕的困境,更一度不敢出庭供证,因此基于社会公众利益,她要求法官不应对强奸一名年幼受害者的被告给予“礼让”与同情心,应给予被告一个严厉的判刑。
被告被控于2008年1月至4月期间,上午8时10分至中午12时,在槟城日落洞某托儿所强奸一名当时只有4岁2个月大的华裔女童,因此触犯刑事法典第376(2)(e)条文。在这条文下,一旦罪成者,将面对判处不少过5年但不超过30年之监禁,并可另加鞭笞。
无论如何,被告代表律师拿督巴拉峇克然在庭上提出暂缓执行令申请,以向高庭提出上诉。因此,主控官陈玥錆副检察司在庭上,要求法官批准被告以2万令吉及1名担保人保释出外候审。惟,巴拉峇克然指被告从案发至今不曾缺庭,要求减轻保释金。
巴拉峇克然在庭上为被告求情时指,被告已婚且育有3名孩子,协助妻子经营一间幼稚园。他指出,案发于2008年时,被告45岁,没涉及任何案件,因此要求法庭给予被告一个轻判。最终,法官斯塔鲁批准辩方的申请,但维持控方要求允准被告以2万令吉与1名担保人保外候审。
庭警阻止遮脸 被告真面目曝光
这回,庭警阻止被告家属以物件掩盖被告的真面目,平时一副艺人“天王”神秘打扮的被告,终在无物“遮丑”下,在镜头前露出真面目!
从首控至审讯期间,被告都一直戴顶鸭舌帽与黑眼镜,并获亲属“护驾”,用报纸、外套帮忙掩盖被告出庭,犹如“艺人天王”般不让媒体拍到其面目。惟,最终随法庭判决他罪名成立,加上庭警今日阻止其家人掩盖被告后,其真面目也公诸于世。
被告于今早依然如常脸带自信笑容,神情看似轻松的在几名亲属陪伴下出庭闻讯,惟在判决后,即刻“变脸”,换来一张愁眉苦面的面容,似乎无法接受有关的判决。
不满媒体拍摄 亲属当场咒骂
由于不满媒体拍摄采访,被告亲属难掩怒火,向在场媒体发飙,狂骂、推撞、甚至粗暴拉扯摄影记者的相机,仪态尽失!
被告家属“对抗”的场面混乱,且充满火药味,其中一名女亲属更在场以手提袋,挥打一名本地电视台的摄影记者,大声喊:“你以为你是记者我会怕你啊?”
声称被人冤枉
他们也不断声称被告是被人冤枉的,也拿起手机反拍媒体,同时诅咒媒体要小心,不然出门会“扑街”(广东话)。此外,他们相信也不满警察阻止掩盖被告的举动,以福建话说“Mata(警察)又怎样?Mata很拽啊?同样也是人!”
法庭外大喊 暗讽女童说谎
这边厢法官才判决被告强奸罪成,另边厢被告家属公然在庭外大喊“天知道,小孩子不会讲骗话?Number one(第一名)啊!”,暗讽受害者说谎给假供词。
法庭闹如菜市
从7楼的地庭至被告被押往底楼的扣留室,被告亲属似乎都不放过任何“骂人”的机会,不但质问在场的记者来自哪家报馆之余,更指责记者不懂案件内情乱报道,甚至有者高喊“小孩子不会讲骗话?”,顿时法庭乱如菜市。
被告的亲属,甚至在一旁喃喃自语,“要那个小孩(受害女童)出来,收着她干嘛?”。【案件背景】祖父母报案没下文 诉诸英报揭发案件
控方证人:10名,包括受害女童、女童母亲、女童祖父、女童祖母、检验医生、查案官、心理学家。
辩方证人:6名,包括被告、被告妻子、托儿所两名老师、被告姐姐。
承审法官:地庭法官斯塔伦。
主控官:苏海米、诺丽娜、陈玥錆。
辩方律师:拿督巴拉峇克然、刘明泉、莫尔有。
旁听律师:妇女醒觉中心义务律师黎尤利。
2008年
1月至4月期间:受害女童在托儿所频频遭被告性侵犯。
4月:受害女童祖父母发现后向警方报案,但案件进展没下文。当时,女童家属也携带女童到妇女醒觉中心寻求协助。
2009年
12月:槟州妇女醒觉中心在2009年的一项地方政府论坛上,提出女童遭性侵事件,当时女童婆婆向英文报投诉,始揭发这宗案件。
2010年
3月16日:被告正式被提控受审。被告首控当天,其“亲友团”与媒体发生肢体冲突,出言恐吓在场记者。
6月21日:案件首日开审,法庭清堂进行审讯,并安排受害女童在另一房内,通过视频进行供证。
6月22日:法庭传召受害女童母亲出庭供证。女童母亲一度崩溃,欲放弃供证。惟较后终顺利完成。
6月23日:案件审讯第3天,法庭传召女童祖父、祖母以及检验医生出庭供证。女童祖父母分别供出女童如何揭露案发经过及医药报告。
7月9日:原本案件续审,但基于时间短促而展延。
女童披露过程
7月13日:受害女童祖母再次被传召出庭供证,并指女童向她揭露被告曾用刀指向女童颈项,强硬性侵犯女童,以及被性侵犯过程。
7月14日及15日:此案查案官西蒂哈佳被传召出庭供证。
7月16日:原本出庭供证的检验医生米吉星临时未克出席,案件展延。
9月17日:检验医生米吉星出庭供证,并指以女童下体的裂痕来看,不排除女童下体曾遭插入手指、颜色笔,以及性侵犯。
10月4日:心理学家丝丽娜出庭供证,并指通过12项心理测试显示,女童被性侵犯的成分极高。
10月15日:原本控辩双方进行结案陈词,但基于辩方提呈书面陈词,要求控方回复,案件因此展延。
10月29日:法庭定下此案在11月10日做出判决,以决定被告是否表面罪名成立。
11月10日:被告表面罪名成立,需出庭自辩。
12月27日:原本被告出庭自辩,但再度展延。
2011年
1月19日:被告自辩时指遭诬赖,否认所有控状,同时法庭传召2名托儿所老师出庭。较后法官亲自前往案发地点观察托儿所结构,随同者包括主控官及辩方律师。
1月25日:案件续审,并传召被告妻子及姐姐出庭供证。
2月11日:控辩双方提呈书面陈词。
2月25日:控辩双方完成结案陈词。
3月10日:原本定于案件下判日,但被告律师临时要求换期,案件被迫展延至3月29日下判。
3月29日:被告被判20年监禁以及10鞭鞭刑。

1 comment:

  1. 死变态佬!判他的刑罚太轻了!!!
    那些不要脸的家属还这样没礼貌、乱乱讲话,不要忘记她们本身也是女人。
    很可怜那位小妹妹,4岁的惨痛经验会对她造成的伤害。真心祝福她可以走出来。。。

    ReplyDelete

Popular Posts

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

一路走来

Daisypath Anniversary tickers

共同努力

Daisypath Anniversary tickers

Our Twin Princess

Lilypie Kids Birthday tickers

Lilypie Second Birthday tickers

Lilypie - Personal pictureLilypie Second Birthday tickers